야권은 정부 개각에 따라 실시하는 5개 부처 장관의 인사청문회를 앞두고 ‘내로남불 전시회’같다고 비판했다.
 
문재인 정부는 지난 2017년 장차관 등 고위직 인사시에 반영하겠다면서 ‘고위공직후보자 인사검증 7대 기준’을 발표했고, 현재도 같은 기준이 적용되고 있다.
 
하지만 이같은 인사 기준에도 불구하고 야권은 문재인 정부 들어 실시한 고위공직자 인선에서 이같은 기준에도 부합하지 못할 뿐만 아니라 국민적 정서에 맞지 않거나, 정치적 문제가 있다면서 인사청문 경과보고서 채택을 반대하는 경우가 많았다.
 
하지만 청와대는 이같은 야권의 반대에도 불구하고 모두 29건의 인사를 강행했다.
 
청와대가 강행한 인사 중에는 야권의 발목잡기, 반대를 위한 반대의 경우도 있었지만, 국민정서와 맞지 않는 인선도 있었던 것도 사실이다.
 
따라서 국민들은 1년을 채 남기지 않은 문재인 정부에서 7대 인사기준에 부합하고, 국민적인  지지와 박수를 받을 있는 장관 후보자가 지명되기를 기대하고 있다.
 
하지만 이번 5개 부처장관 후보자의 인사청문 과정을 지켜보면 후보자 5명 중 적어도 3명은 정부가 정한 인사기준 및 국민정서상으로 문제가 있는 것으로 보인다.
 
야권이 낙마의 대상으로, 선정한 후보자는 박준영 해양수산부장관 후보자, 임혜숙 과학기술부장관 후보자, 노형욱 국토교통부장관 후보자이다.
 
야권은 이들 후보자가 제출한 인사청문자료와 그동안 후보자 및 후보자 가족들의 언행을 근거로 제기된 의혹들을 폭로하면서 스스로 물러나라고 주장하고 있다.
 
박준영 장관후보자에게 제기된 의혹은 박 후보자 부인의 밀수 의혹이다.
 
박 장관의 부인은 남편이 주영국 대사관 근무를 마치고 귀국할 때 고가의 도자기, 장식품 등을 ‘이삿짐’으로 포장해서 관세도 내지 않고 대량 국내로 들여온 뒤에 판매했다.
 
이에 대해서 박 후보자는 공개 사과를 했지만, 밀수 단속을 하고 있는 해양경찰청을 지휘하는 해수부 장관이라는 점에서 국민적인 비판을 받고 있다.
 
임혜숙 후보자는 위장전입과 표절 의혹에 자녀와 함께 해외 출장을 다녀오는 등의 문제가 드러났다.
 
임 후보자는 해외에 체류하던 기간에 본인과 배우자, 두 자녀가 총 13차례에 걸쳐 국내 주소를 이전해 위장전입 의혹을 받고 있다.
 
임 후보자의 배우자가 과거 서울 대방동 아파트를 사고팔 때 두 차례에 걸쳐 다운계약서를 작성했다는 의혹, 후보자 본인이 투기 목적으로 서울 서초동 아파트를 사고팔았다는 의혹도 있다.
 
임 후보자가 이화여대 교수로 재직하던 2016∼2020년 국가 지원금을 받아 참석한 국외 세미나에 두 딸을 데리고 간 외유성 출장 정황까지 드러났다.
 
임 후보자가 이화여대 교수 재직 당시 지도하던 이화여대 대학원생 논문에 건국대 교수인 배우자를 18차례 공동저자로 올려, 배우자의 논문 실적 쌓기를 도와줬다는 의혹도 있다.
 
부동산 정책을 총괄하는 노형욱 국토교통부장관 후보자의 부동산 재테크 실적도 심각한 수준이다.
 
노 후보자는 지난 2011년 공무원 특별공급 제도를 통해 세종시 아파트를 2억7천여만원에 분양받고는 실제 거주하지 않고 관사 등에 살다가 2017년 5억원에 매도해 시세 차익만 얻었다
 
기획예산처 재직 시절인 2001∼2002년 사당동에 살면서 배우자와 자녀의 주소지를 방배동과 반포동으로 옮겨 '강남 학군' 진입을 노렸다는 위장전입 의혹도 제기됐다.
 
또 노 후보자의 차남이 기업을 공동창업했다가 퇴사 한 뒤에 실업급여를 받은 점과 공동으로 창업한 기업이 정부 보조금만 받고, 실적을 내지 못한 것도 문제가 되고 있다.
 
청와대가 이같은 의혹에도 불구하고 후보자의 사과와 해명을 믿고 장관을 임명할지 관심이 모아지고 있다.