더불어민주당 대선후보 경선에서 이재명 경기지사가 50.29%로 최종 후보로 선출되었다.

하지만 이같은 결과에 대해서 이낙연 후보 측이 후보를 사퇴한 정세균·김두관 후보의 지지표가 무효표로 처리된데 따를 것이라면서 문제를 제기하고 있다.

물론 이같은 문제에 대해서 민주당이 최고위원회의와 당무위원회를 통해 무효표로 처리한 것이 문제가 없다고 해석, 일단락되는 듯하다.

그럼에도 불구하고 이낙연 후보 지지층에서는 이재명 경기지사의 아킬레스 건이 되어버린 ‘ 대장동 개발이익이 특정 민간인에게 돌아간 특혜 의혹 사건’을 거론하면서 문제를 지속 제기하고 있는 등 경선 후유증은 계속되고 있다.

이낙연 후보 측이 경선 결과에 대해 이의를 제기한 것은 ‘중도 사퇴자인 정세균·김두관 후보의 (사퇴전)득표를 무효표로 처리하지 않고 유효표로 인정할 경우, 이재명 후보 최종 득표율은 과반에 못 미치는 49.31%라는 것 때문이다.

만일 이낙연 후보측의 주장이 정당하다면 이재명 후보는 1차 경선에서 과반 득표에 실패, 상위 1~2위를 대상으로 한 결선투표를 해야 한다.

이낙연 후보측은 후보가 사퇴하기 전에 득표한 것을 무효표 처리하는 것은 문제가 있다는 주장이다

다시 말해 후보가 사퇴한 이후에 득표한 표는 당연히 무효표이지만 사퇴하기 전 까지 득표한 표는 유효표로 인정하는 것이 법이라는 주장이다.

하지만 민주당의 현행 당규에는 ‘경선 과정에서 중도 사퇴한 후보자의 득표는 무효처리한다’고 되어 있고, 당선인은 유효 투표수의 최다 득표자로 되어 있다고 되어 있다.

때문에 법적인 논란과는 달리 민주당의 입장은 이재명 후보가 과반 득표를 했다고 판단했고, 또 같은 결정을 한 것이다.

이에 대해 이낙연 후보가 당의 결정에 따르겠다는 입장을 보이면서 무효표 문제는 일단락되는 듯 하다.

하지만 이낙연 후보측은 3차 선거인단 투표 결과를 들어, 이재명 후보의 대장동 특혜 의혹을 거론하고 있다.

이재명 후보는 3차 선거인단 투표 결과가 발표되기 전까지 이낙연 후보의 고향인 전남·광주를 제외하고 모두 큰 표차로 이낙연 후보를 이겼다. 때문에 이같은 투표 추세는 3차 선거인단에서도 이어지면서 이재명 후보의 압승이 예상됐었다.

하지만 3차 선거인단 투표 결과는 의외였다.

이낙연 후보가 62.37%로 28,3%에 그친 이재명 후보를 더불스코어 차이로 이겼다.

이를 놓고 이낙연 후보측은 최근 급물살을 타고 있는 ‘대장동 수사’로 인해 이재명 후보의 관련성을 우려한 선거인단이 대선 승리를 위해 상대적으로 안전한 이낙연 후보를 선택했기 때문이라고 보고 있는 것이다.

이낙연 후보측 설훈 의원은 최근 “이재명 후보가 가지고 있는 여러 가지 흠결들이 있다. 대장동 외에도 전과 부분도 있고 스캔들 부분도 있다. 그건 객관적 사실”이라며 “여러 사람들을 만나서 얘기를 들었다. 이지사와 (대장동)연루돼 있다고 말했다. 최소한 세 사람의 당사자들을 만났다”고 밝혔다.

설 의원은 또한 ‘유동규 전 사장’이 배임으로 구속되었다면 그 윗선 수사가 불보듯 뻔하다면서 이재명 후보에 대한 수사가 진행 될 수 밖에 없고, 책임론이 제기될 수 밖에 없다고 지적, 차기 대선을 우려했다.

물론 이낙연 후보 지지층이라고 해서 모두 이같이 사사오입 경선 결과라고 주장하거나 이재명 후보가 대장동 사건과 연루되었다고 믿는 것은 아니다.

하지만 이같은 경선 후유증이 심각해질 경우, 내년에 실시되는 대선에서 지지층의 결집이 어려워지며, 야권이 주장하는 대장동 특혜의혹의 핵심으로 이재명 후보라는 논리에 반박하기 곤란해진다는 것이다.

민주당과 이재명 후보 또는 이낙연 후보 등이 이같은 난관을 잘 극복하고 내년 대선에서 정권을 이어갈지, 아니면 경선 후유증 등 갈등으로 인해 정권을 내어주게 될지 관심이 모아지고 있다.