요 며칠을 전후로 해서 대선후보자에 대한 각 단체별 또는 개인의 지지 선언이 계속되고 있다. 대선이기 때문에 자신들의 단체가 선택적 방법으로 지지를 선언하는 것 자체를 비판할 이유는 없다.

그리고 대선이 종료되고 나면 낙선자를 지지했던 단체나 개인이 불이익을 당 할 수 있다는 염려도 존재하는 것이 사실이다. 이미 일부에서는 불이익을 감수하더라도 개의치 않겠다는 발표도 있다.

사실 민주주의 사회에서 개인이나 단체가 누구를 지지하느냐는 것은 선택의 자유이다. 따라서 선거 후 결과에 따라 낙선자를 지지했던 단체나 개인에 대한 불이익을 주는 것은 엄연한 불법이고 부정일 수밖에 없다.

개인이나 단체의 지지 표명도 민주주의의 의사표시에 대한 한 방편으로 인식되어 누구나 공직선거법에 저촉이 되지 않는 범위 안에서는 자유롭게 의사표시를 할 수 있을 것이다.

그런데 지난번 선거와 마찬가지로 이번 대선에서도 잘 알지도 못하고 희미한 단체들이 지역이나 직능의 이름을 가지고 마치 전체 구성원들이 단체의 상위 몇몇 사람들이 주도하는 곳에 무작위로 포함되는 일이 있다.

그리고 지지 숫자를 표시하면서 전체수에 비해 공개하는 몇몇 사람만 밝히고 나머지는 비공개한다고 하면 누구 해당 단체의 지지 숫자를 믿을 수 있겠는가? 그야말로 이것은 여론조작과 매한가지일 수밖에 없는 경우이다.

더구나 몇백 명 단위의 숫자가 아닌 몇만 명을 기하는 수를 자신들의 단체가 지지한다고 하면서 그 수를 불리는 것은 정말 국민의 의사를 무시하는 것이라고밖에 할 수 없다. 이들의 지지 숫자를 모두 합한다면 아마 대한민국 유권자의 수를 초과하지 않을까 하는 염려도 있으니 이 얼마나 엉터리 지지 숫자 인지 헤아릴 수가 없다.

언제부터인가 각 대선 진영의 캠프에서는 지지자들의 발표 덕에 웃을 수 있는 분위기가 있을 수 있다. 긍정의 사고로 지지자들이 몰려 대선 후보자들의 주가가 올라가는 것을 부인할 수는 없지만, 왠지 씁쓸한 느낌이 든다.

대선후보자들에 대한 이해관계가 첨예한 단체와 지역에서는 자신들이 지지하는 후보자의 지지율이 높이 올라가고 직접적인 현장에서의 현수막을 배경으로 지지를 표명하는 것이 최고의 지지에 대한 관계일 것이다.

그렇지만 지지에 대한 참여가 당선으로 이어지는 것은 아닌 만큼 지지세를 높여 유권자들의 선택에 대한 의미를 부여하는 데 일조하려고 하는 것이다. 자신도 모르게 특정 후보자의 지지자로 선택되는 현실이 너무 부끄러울 수밖에 없다.

이와 관련해서 선거의 직책을 남발하는 임명장 등이 엉터리로 전개되는 경우가 있는데 심지어는 정의당 여영국 대표에게 국민의힘 윤석열후보의 임명장이 도달하는 것을 보면 잘못돼도 한참 잘못된 것이다.

이것 또한 지지를 표명하는 개인이나 단체와 다를 바가 무엇인가? 정확한 내용이나 통계 없이 마구잡이식으로 지지를 선언하면서 편 가르기식의 행태는 옳지 않다. 이번 대선에서 꼭 사라졌으면 하는 지지단체의 의사 표명이 매우 간절할 뿐이다.