지금 보수와 진보 단체가 경쟁적으로 문재인 전 대통령 사저 앞에서 동네 주민들과 관계없이 확성기를 틀고 집단 시위를 하고 있다. 지역주민들은 정신과 치료를 받는 등 피해가 속출하고 있다.
이에 대해 서울의 소리 등 진보 단체들은 상대적으로 현직 윤석열 대통령 사저인 아파트 건너편에서 시위하고 있고 이 역시 지역주민들이 소음피해 등을 호소하면서 확성기 사용하지 못하도록 서명하고 있다.
누군가의 잘못인지 확실하지 않지만, 전직 대통령이 시골 어느 동네에 내려가서 편안한 삶을 영위하겠다고 했지만, 보수 우익단체들은 욕설 등을 퍼부으면서 전직 대통령을 비방하는 등 삶 자체를 방해하고 있다.
윤석열 대통령이 관련법에 따라 시위하는 것이 대통령 관저 앞에서도 허용되는 것으로 발언하면서 크게 문제시되지 않는 것처럼 이야기했다. 이에 대해 진보 단체 역시 맞불 시위를 하겠다고 하고 결국은 애꿎은 주민들만 피해를 당하는 입장에서 각종 소음에 시달리고 있는 것으로 알려졌다.
우리 사회가 어쩌다가 이렇게 전직이든 현직이든 대통령이라는 국가 최고 정치지도자에게 시위할 수밖에 없느냐는 자조감이 들기는 하다.
그리고 현직 대통령이라고 해도 집무실 주변에서의 시위가 법원의 판단으로 허용되고 있으니 얼핏 보면 민주주의의 최고 자유가 주어지는 것 같기도 하다.
하지만 민주주의에서 권한이나 권력 그리고 자유는 무한 책임을 수반하게 된다. 대통령의 권력도 평생 이어지는 것이 아닌 지금 우리나라의 경우 겨우 5년이라는 기간의 단임제에 있으므로 무한 권력을 누릴 수 없다.
현직도 결국 5년이 지나 퇴임하게 되면 지금 전직 대통령 사저 앞에서 시위하는 모양새가 계속될 수도 있기에 지금의 시위 정국이라고 할 수 있는 현상은 전혀 바람직하지 않다.
그것도 자연인으로 돌아간 전직 대통령 사저 동네에서 해당 지역주민들이 피해를 호소할 만큼 시위의 자유에 대한 책임을 수반할 수밖에 없다. 나중에 법적인 책임과 함께 도덕적이고 윤리적인 책임이 수반될 텐데 해당 시위자들이 자발적으로 하는 행위인지 아니면 배후가 있는지도 따져볼 일이다.
코로나19가 끝을 보면서 이제 경제가 서서히 다시 기지개를 켜면서 우리 사회의 생활이 활력소를 찾는 중인데 이러한 일로 국민 여론이 나눠지면서 보수와 진보라는 양측의 대결 구도가 사상이나 이념대결로 치닫지 않을까 염려가 되기도 한다.
이제는 분쟁이나 분열 그리고 정치적인 갈등을 봉합하면서 내일의 우리 사회에 대한 미래의 밝은 빛을 향해 나아가야 하는데 자꾸 어두운 터널을 향해 가는 것 같아 안타깝기만 할 뿐이다.
서로의 갈등은 있을지언정 이제 조화를 이루는 사회의 안정이 필요할 때이다. 전직과 현직 대통령 사저 앞에서의 시위를 중단하기를 촉구한다.
